<button id="qeakg"></button> 1. 研究目的和意義
研究目的：本課題研究考察視覺(jué)表象引發(fā)錯誤記憶的行為機制，并且運用事件相關(guān)電位技術(shù)（ERP技術(shù)）探索視覺(jué)表象引發(fā)錯誤記憶的腦機制，從而更深入地理解視覺(jué)表象影響錯誤記憶產(chǎn)生的內在加工機制。
研究意義：本課題研究深化對錯誤記憶產(chǎn)生機制的認識，豐富錯誤記憶的理論內涵，完善錯誤記憶理論模型。明確表象對記憶的負面效應能夠增強人們在司法審判、心理治療等領(lǐng)域使用指導性表象技術(shù)的謹慎程度，盡量地減少錯誤記憶的發(fā)生。
2. 成果的主要內容、重要觀(guān)點(diǎn)或對策建議
表象激活混淆與錯誤記憶的關(guān)系——來(lái)自ERP研究的證據
采用ERP技術(shù)考察表象激活混淆與錯誤記憶的關(guān)系。發(fā)現: (1) 在編碼階段，隨后錯誤記憶的ERPs比隨后正確記憶的ERPs在頂區、枕區和顳枕區有更大的晚正成分。(2) 在提取階段，錯誤記憶的ERPs比正確記憶的ERPs在頂區、枕區和顳枕區有更大的晚正成分。整個(gè)研究表明，表象激活混淆在錯誤記憶產(chǎn)生中具有重要作用。根據研究結果提出“表象激活混淆假設”，認為人們雖然使用表象的信息表征方式，卻無(wú)法獲取與之聯(lián)系的激活路徑，容易混淆表象激活的來(lái)源。被試在編碼階段的表象操作激活(或重構) 記憶中該對象的完整形式，這些形象在測試階段得到了重新激活，被試又無(wú)法獲取表象的激活路徑，就會(huì )努力地尋求表象激活的來(lái)源，以確定表象激活是源自于表象的操作還是源自于對圖片的記憶。表象激活能夠使被編碼事件具有更多的認知操作，而認知操作會(huì )使知覺(jué)的細節清晰化，而清晰化的知覺(jué)細節又使得被試混淆了這些形象的來(lái)源，從而導致了隨后的錯誤再認。表象激活混淆是表象引發(fā)錯誤記憶的機制。
表象加工水平對錯誤記憶的影響
從表象加工水平角度考察引發(fā)錯誤記憶的因素。結果發(fā)現，深的表象加工水平能夠抑制誘餌詞產(chǎn)生較大的激活，減少錯誤記憶的發(fā)生。隨著(zhù)表象加工水平的加深，有意表象的錯誤記憶效應顯著(zhù)低于無(wú)意表象，而正確記憶效應則顯著(zhù)高于無(wú)意表象，表明表象加工水平對錯誤記憶具有重要影響。根據研究結果提出表象激活混淆假設，認為人們雖然可以用表象作為信息表征的方式，卻無(wú)法直接獲取與之聯(lián)系的激活路徑。當人們推測表象激活的來(lái)源時(shí)，容易混淆表象激活的來(lái)源， 產(chǎn)生錯誤記憶。當要求被試描述呈現對象的功能時(shí)，呈現詞語(yǔ)的形象和并未呈現的誘餌詞的形象可能被自發(fā)地激活了。如果誘餌詞的形象在測試階段得到了重新激活，被試又無(wú)法獲取表象的激活路徑，就會(huì )努力地去尋求表象激活的來(lái)源。表象能夠使被編碼事件具有更多的認知操作，認知操作會(huì )使知覺(jué)的細節清晰化，而清晰化的知覺(jué)細節又使得被試混淆了這些形象的來(lái)源，因而錯誤地報告他們在編碼階段看見(jiàn)過(guò)并未呈現過(guò)的誘餌詞。與自發(fā)生成的表象比，主動(dòng)建構的表象具有更多的認知操作信息，在一定程度上可以抑制誘餌詞形象的自發(fā)激活，降低了誘餌詞的形象在測試階段重新激活的程度，從而有利于被試獲取表象的激活路徑， 將對外部事件的記憶和對內部事件的記憶區分開(kāi)來(lái)，從而有助于作出準確的來(lái)源檢測，進(jìn)而減少錯誤記憶的發(fā)生。
表象預期調控生物運動(dòng)性別信息的識別
研究表明光點(diǎn)生物運動(dòng)包含了豐富的社會(huì )性信息,其識別過(guò)程涉及多個(gè)心理活動(dòng),其中大腦自上而下的調控過(guò)程發(fā)揮重要作用。本研究通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗探討了表象預期調控光點(diǎn)生物運動(dòng)性別信息識別的作用。結果發(fā)現:(1)想象中性形象時(shí)被試傾向于將性別模糊光點(diǎn)生物運動(dòng)識別為中性,較少為男性或女性;(2)兩種實(shí)驗條件下對性別模糊光點(diǎn)生物運動(dòng)的性別識別都表現出"男性偏向"現象。本研究有利于揭示大腦自上而下調控光點(diǎn)生物運動(dòng)性別信息識別的心理機制。
生物運動(dòng)及其在社會(huì )認知障礙研究中的應用
人類(lèi)對生物運動(dòng)具有較強的視覺(jué)敏感性,即使在視覺(jué)線(xiàn)索有限的情況下,仍能提取其中的社會(huì )性信息。本文系統梳理了當前生物運動(dòng)視知覺(jué)實(shí)驗研究涉及的各類(lèi)社會(huì )性信息,并歸納分析社會(huì )認知缺陷與生物運動(dòng)視知覺(jué)加工之間的內在聯(lián)系, 以期促進(jìn)對生物運動(dòng)視知覺(jué)加工心理機制問(wèn)題的深入探討。
3. 成果的學(xué)術(shù)價(jià)值、實(shí)踐意義和社會(huì )影響
成果的學(xué)術(shù)價(jià)值
研究方法新穎本課題研究在行為實(shí)驗中采用集中聯(lián)想研究范式考察表象加工水平對錯誤 記憶的影響，并運用ERP 技術(shù)考察視覺(jué)表象引發(fā)錯誤記憶的腦機制，這可以為解釋視覺(jué)表象對錯誤記憶的影響機制提供客觀(guān)的依據。3.1.2 研究視角獨特國外對于視覺(jué)表象引發(fā)錯誤記憶的行為機制和腦機制研究較少，而國內尚 未有相關(guān)研究。此外，國內外尚未有研究同時(shí)考察編碼和提取階段視覺(jué)表象引發(fā)錯誤記憶的行為和腦機制。
研究結果有新發(fā)現
本研究綜合使用了行為實(shí)驗和 ERP 技術(shù)對視覺(jué)表象對錯誤記憶的影響機制進(jìn)行了較為深入和系統的研究，發(fā)現了一些有價(jià)值的、具有一定獨創(chuàng )性的結論。并且，我們在行為實(shí)驗和ERP 實(shí)驗結果的基礎上首次提出了表象激活混淆假設，研究也表明表象激活混淆假設在解釋視覺(jué)表象引發(fā)錯誤記憶的認知機制和腦機制方面為我們提供了獨特的視角。
實(shí)踐意義和社會(huì )影響
錯誤記憶研究主要考察影響錯誤記憶效應的因素。考察表象加工水平對錯誤記憶的影響，能夠更好地洞悉引發(fā)錯誤記憶的機制，深化對視覺(jué)表象與錯誤記憶關(guān)系的認識，對心理治療、司法審判等領(lǐng)域也有重要啟示。
表象引發(fā)錯誤記憶的機制對于司法審判具有重要的啟示。在審訊和訊問(wèn)的過(guò)程中，要求嫌疑人或證人多次地想象或提取某一記憶內容可能會(huì )對他們產(chǎn)生誤導，使他們相信某一事件確實(shí)發(fā)生過(guò)，嫌疑人可能據此提供假的供詞，承認自己未犯過(guò)的罪行，證人也可能因此提供違背事實(shí)的證言。因此，在檢驗供詞或證言的程序上，可以把ERP 技術(shù)應用到檢測程序中，鑒別出由事件引發(fā)的正確記憶和由表象引發(fā)的錯誤記憶，為確定供詞和證言的可信度提供客觀(guān)的指標。
（本文作者：張霞，廣東財經(jīng)大學(xué)博士）
